5년째 이어지는 우크라이나 침공 전쟁에서 러시아가 막대한 인명 손실에도 불구하고 미미한 영토 획득에 그치고 있다는 분석이 나왔다. 우크라이나 측은 러시아가 1km를 전진하는 데 약 160명의 병사가 목숨을 잃고 있다고 주장하며, 이는 서방 정보기관의 분석과도 크게 다르지 않아 전쟁의 참혹한 실상을 보여준다.볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 최근 성명을 통해 러시아가 매월 3만 명이 넘는 사상자를 내면서도 실질적인 전과를 보여주지 못하고 있다고 비판했다. 그는 이러한 막대한 희생이 러시아 내부에서조차 푸틴 대통령에 대한 불신을 키우고 있다고 지적하며, 러시아군의 무능과 소모적인 전략을 꼬집었다.우크라이나 군 당국의 분석은 더욱 구체적이다. 올렉산드르 시르스키 총사령관은 지난 1월 한 달 동안 러시아군의 사상자가 3만 1700명에 달했으며, 이는 같은 기간 신규 충원된 병력보다 9000명이나 많은 수치라고 밝혔다. 병력을 잃는 속도가 채우는 속도를 압도하는, 그야말로 '밑 빠진 독에 물 붓기' 식의 소모전이 계속되고 있다는 것이다.이러한 주장은 서방의 분석과도 맥을 같이한다. 미국 전략국제문제연구소(CSIS)는 러시아가 개전 이후 약 120만 명의 사상자를 냈으며, 이는 2차 세계대전 이후 단일 분쟁에서 강대국이 입은 가장 큰 손실이라고 분석했다. 특히 사망자 수는 아프가니스탄 전쟁의 17배, 체첸 전쟁의 11배를 넘어서는 충격적인 규모다.러시아군의 막대한 인명 피해 배경에는 우크라이나의 드론 활용 능력 급증이 자리 잡고 있다. 우크라이나의 무인 시스템 부대는 드론을 활용한 정밀 타격으로 러시아군의 목표물 파괴 효율을 극적으로 끌어올렸고, 이는 러시아군 사상자 급증의 직접적인 원인으로 지목된다.한편, 전쟁의 출구를 모색하기 위한 외교적 노력은 교착 상태에 빠져있다. 최근 스위스 제네바에서 열린 3자 회담 역시 실질적인 진전 없이 끝났다. 양측 모두 도널드 트럼프 미국 대통령의 심기를 거스르지 않으려는 정치적 계산에만 몰두하며, 평화를 위한 진지한 논의보다는 '보여주기식' 연극에 그치고 있다는 비판이 제기된다.

국민의힘 배현진 의원이 당 중앙윤리위원회의 당원권 정지 1년 징계 결정에 불복하며 본격적인 법적 대응에 나섰다. 배 의원은 20일 오전 서울 양천구에 위치한 서울남부지방법원을 직접 찾아 징계 효력정지 가처분 신청서를 제출했다. 이는 당내 지도부와의 갈등이 법정 싸움으로 번지는 모양새라 정치권은 물론 대중의 시선이 집중되고 있다. 평소 당당한 행보로 주목받았던 배 의원이 이번에는 법치의 힘을 빌려 자신의 징계를 바로잡겠다고 선언하며 당내 권력 투쟁의 서막을 알렸다.법원 앞에서 취재진과 만난 배 의원은 이번 가처분 신청의 배경을 상세히 설명했다. 그는 오늘 법원에 장동혁 지도부의 당원권 정지 1년 징계를 가처분하기 위해 나왔다고 입을 뗐다. 특히 배 의원은 다가오는 6·3 지방선거 공천 시기를 언급하며 민감한 시기에 내려진 징계의 의도에 대해 강한 의구심을 제기했다. 공천을 앞두고 서울시당위원장을 마치 숙청하듯이 당내에서 제거하려고 했다는 것이 배 의원의 주장이다. 자신들이 보위하려고 했던 체제에 불편한 존재가 되었다는 이유로 칼날을 휘둘렀다는 격정적인 토로도 이어졌다.배 의원의 발언은 여기서 그치지 않고 당시 정국의 핵심이었던 윤석열 전 대통령과 관련된 사건으로 옮겨갔다. 그는 어제 대한민국 재판부가 지난 12·3 사태에 대해 헌법과 법률이 규정한 명백한 내란이라고 판단했다는 사실을 짚었다. 국민의힘이 이제는 이 엄중한 사실을 정면으로 바라보고 더 이상 회피해서는 안 된다는 쓴소리를 아끼지 않았다. 본인이 이번 징계를 받게 된 근본적인 원인이 바로 잘못된 계엄과 윤석열 시대와의 절연을 요구했기 때문이라는 분석을 내놓은 셈이다. 건전한 보수로 돌아가자는 고언을 멈추지 않았던 결과가 결국 징계라는 부메랑으로 돌아왔다는 주장은 지지자들 사이에서 큰 파장을 일으키고 있다.당 윤리위원회의 재심 절차를 밟지 않고 곧장 법원으로 달려온 이유에 대해서도 배 의원은 명확한 입장을 밝혔다. 지방선거 준비를 위해 하루가 시급한 상황에서 부당한 징계를 내린 윤리위에 다시 판단을 맡기는 것은 무의미하다고 판단했다는 것이다. 절차적 정당성보다는 결과의 부당함을 법원에서 직접 심판받겠다는 단호한 의지가 엿보이는 대목이다. 정치적 생명이 걸린 공천 시기에 당원권이 정지될 경우 입게 될 타격이 막대한 만큼 법원의 빠른 판단을 기대하는 모양새다.징계의 직접적인 사유가 되었던 미성년자 아동 사진 SNS 무단 게시 논란에 대해서도 언급을 피하지 않았다. 배 의원은 아동 인권은 그 무엇으로도 훼손할 수 없는 절대적인 가치라고 강조했다. 논란이 불거졌을 당시 과도하게 반응했던 부분에 대해서는 이미 윤리위를 통해 충분한 반성과 사죄의 뜻을 전했다고 밝혔다. 즉 자신의 잘못에 대해서는 고개를 숙였음에도 불구하고 이를 빌미로 당원권 정지 1년이라는 중징계를 내린 것은 정치적 의도가 다분한 과잉 징계라는 점을 분명히 했다.이번 사건은 단순히 한 국회의원의 징계 문제를 넘어 보수 정당 내의 노선 갈등과 인적 쇄신을 둘러싼 권력 다툼으로 해석되고 있다. 배 의원은 장동혁 체제가 자신을 향해 숙청이라는 표현을 쓸 만큼 당내 민주주의가 실종되었다고 비판의 수위를 높였다. 법원이 과연 배 의원의 손을 들어줄지 아니면 당 지도부의 징계권 행사를 정당하다고 판단할지에 따라 향후 당내 역학 구도는 크게 요동칠 전망이다. 특히 지방선거를 목전에 둔 시점이라 이번 가처분 결과는 국민의힘 내부의 공천권 향배에도 결정적인 영향을 미칠 것으로 보인다.정치인의 일거수일투족이 SNS를 통해 실시간으로 공유되는 시대에 배 의원의 이번 법원 출두는 지지자들과 반대파 사이에서 뜨거운 설전을 불러일으키고 있다. 누군가는 당의 기강을 바로잡기 위한 정당한 조치라고 말하고 누군가는 소신 있는 발언을 하는 인재를 찍어내는 보복성 조치라고 비판한다. 배 의원은 이러한 논란 속에서도 흔들림 없이 법적인 절차를 마무리하고 당원으로서의 권리를 되찾겠다는 각오다.과연 배현진 의원이 주장하는 법치의 힘이 당내 정치적 결정을 뒤집을 수 있을지 대중의 관심이 쏠리고 있다. 이번 가처분 신청의 결과는 이르면 수주 내에 나올 것으로 예상되며 그 결과에 따라 국민의힘의 내홍은 더욱 깊어지거나 혹은 새로운 국면을 맞이하게 될 것이다. 배 의원의 행보가 건전한 보수 재건을 위한 밀알이 될지 아니면 개인의 정치적 위기를 극복하기 위한 수단이 될지는 결국 법원의 판단과 민심의 향배에 달려 있다.

 최근 안방극장과 스크린을 장식하는 사극 작품들이 연이어 흥행하며, 작품 속 배우들이 선보이는 한복의 다채로운 매력 또한 재조명받고 있다. 이러한 가운데 한복 장인 박술녀 디자이너가 직접 나서, 한국 고유의 미를 가장 잘 표현해낸 '한복 맵시 스타'들을 선정해 대중의 관심이 집중된다.먼저 '사극 불패' 신화를 이어가고 있는 남지현과 차세대 주자로 떠오른 문상민이 호평의 중심에 섰다. 박술녀는 남지현의 한복 자태에 대해 "단아함과 강인함을 넘나드는 표현력이 일품"이라며 극찬했고, 문상민에 대해서는 "성숙한 남성미로 한복의 멋을 한층 끌어올렸다"고 평가했다.정통 복식부터 과감한 색감까지 완벽하게 소화한 배우들도 있다. '이강에 달이 흐른다'에서 열연한 김세정은 배자, 당의 등 다양한 전통 의상을 완벽히 소화해냈고, 상대역 강태오는 일반인이 소화하기 힘든 초록색 도포를 멋스럽게 연출해 '조선 최고의 맵시꾼'이라는 찬사를 받았다.캐릭터의 서사를 의상에 녹여낸 영리한 선택도 돋보였다. '탄금'의 조보아는 억눌린 인물을 표현하기 위해 절제된 한복의 미를 택했고, 이재욱은 다양한 톤의 흰색 의상을 통해 캐릭터의 복합적인 면모를 드러냈다. '탁류'의 신예은은 화사한 비단 목도리를 포인트로 활용해 인물의 매력을 극대화했다.철저한 고증으로 작품의 깊이를 더한 사례도 빼놓을 수 없다. 영화 '왕과 사는 남자'에서 유해진은 활동성을 고려해 재해석된 저고리로 자연스러운 멋을 살렸고, 궁녀 역의 전미도는 조선 전기의 복식을 완벽하게 재현해내며 "실생활에서 입어도 손색없을 만큼 멋지다"는 극찬을 이끌어냈다.마지막으로 박술녀 디자이너는 아직 사극에서 만나보지 못했지만, 한복이 유독 잘 어울릴 것 같은 배우들에 대한 기대감을 표했다. 그는 개성 넘치는 매력의 배우 구교환과 단아한 이미지의 임수정을 지목하며, 두 사람이 사극 작품에서 한복을 입은 모습을 보고 싶다는 소망을 전했다.

한반도의 긴장감이 최고조에 달했던 대북 무인기 사태를 해결하기 위해 정부가 마침내 결단을 내렸다. 정동영 통일부 장관은 18일 오후 정부서울청사에서 브리핑을 열고 무인기 침투로 인한 남북 간의 물리적 충돌을 막기 위해 9.19 남북군사합의의 핵심 조항인 비행금지구역 설정을 선제적으로 복원하겠다고 공식 발표했다. 이번 발표는 단순한 정책 변화를 넘어 이재명 정부가 북한에 보내는 강력한 신뢰 구축의 메시지로 해석되어 온 국민의 시선이 집중되고 있다.정 장관은 이날 브리핑에서 설 명절 연휴 초기에 긴급히 소집된 안보관계장관 간담회를 통해 이재명 정부의 공식 입장을 확정했다고 밝혔다. 가장 눈에 띄는 대목은 역시 비행금지구역의 복원이다. 지난 2018년 남북이 체결했던 9.19 군사합의가 다시 효력을 발휘하게 되면 군사분계선(MDL)을 기준으로 동부 지역은 15km, 서부 지역은 10km 내에서 모든 무인기와 항공기의 비행이 금지된다. 이는 최근 빈번하게 발생한 무인기 침투로 인한 우발적 교전 가능성을 원천적으로 차단하겠다는 정부의 강력한 의지가 담긴 조치다.이와 관련해 국방부 역시 정 장관의 브리핑 직후 유관 부처 및 미국 측과 협의하여 비행금지구역 설정을 포함한 군사합의 일부 복원을 검토 중이라는 입장을 내놓았다. 다만 국방부는 구체적인 시기에 대해서는 우리 군의 대비 태세와 남북 관계 상황을 종합적으로 고려해야 한다며 통일부보다는 조금 더 신중한 태도를 보였다. 하지만 정 장관은 관계 부처 간에 이미 충분한 협의와 조정이 끝났다며 정부의 방침이 확고함을 거듭 강조했다.이번 발표가 나온 시점도 매우 절묘하다. 북한의 실권자인 김여정 노동당 부부장이 조선중앙통신을 통해 무인기 사태의 재발 방지 대책을 요구한 지 불과 닷새 만에 나온 응답이기 때문이다. 특히 북한이 향후 5년간의 국가 정책을 결정할 제9차 당대회를 앞두고 있는 상황에서 이재명 정부가 연휴임에도 불구하고 브리핑을 강행한 것은 북한의 대남 메시지를 긍정적으로 유도하기 위한 고도의 전략적 포석이라는 분석이 지배적이다.정 장관은 무인기 침투의 실체에 대해서도 충격적인 조사 결과를 공개했다. 군경 합동조사 태스크포스 수사에 따르면 민간인들이 북한으로 무인기를 날려 보낸 행위는 기존에 알려진 두 차례가 아니라 무려 네 차례나 있었던 것으로 밝혀졌다. 2025년 9월부터 올해 1월 초까지 강화도 일대에서 집요하게 시도된 이들의 비행 중 두 대는 북한 지역에 추락했고 나머지 두 대는 파주 지역으로 귀환한 것으로 파악됐다.정부는 이러한 행위가 남북 관계를 파탄 낼 수 있는 위험천만한 일이라고 판단하고 처벌 수위를 대폭 강화하기로 했다. 정 장관은 이번 사건에 연루된 이들에게 일반이적죄를 적용할 수 있다고 언급하며 이것이 확정될 경우 무기징역 또는 3년 이상의 징역형이라는 무거운 처벌이 내려질 것이라고 경고했다. 또한 항공안전법과 남북관계발전법을 개정해 무인기 침투와 같은 군사적 긴장 고조 행위를 법적으로 엄격히 금지하겠다고 설명했다.특히 정 장관은 이번 브리핑에서 북한을 향해 거듭 유감과 사과의 뜻을 표했다. 그는 현재 발생한 민간 무인기 침투뿐만 아니라 지난 윤석열 정부 시절 드론작전사령부를 통해 이뤄진 무인기 침투에 대해서도 이재명 정부의 장관으로서 깊은 유감을 표한다고 말했다. 전임 정권의 행위를 무모한 군사적 행위라고 비판하며 국가 간의 합의와 신뢰를 깨뜨린 것에 대해 정부 차원의 공식적인 사과를 전한 것이다.물론 이번 조치를 두고 우려의 목소리도 적지 않다. 우리 측이 선제적으로 비행금지구역을 설정할 경우 북한의 도발을 감시하고 정찰하는 우리 군의 작전 능력이 약화될 수 있다는 지적이다. 안보 공백을 우려하는 보수 진영과 평화를 위한 결단이라는 진보 진영의 시각 차이가 팽팽하게 맞서고 있어 향후 정치권에서도 뜨거운 쟁점이 될 전망이다.그럼에도 불구하고 정부는 평화가 곧 안보라는 신념 아래 이번 복원 조치를 밀어붙일 기세다. 접경지역 주민들의 불안감을 해소하고 벼랑 끝으로 치닫던 남북 관계를 다시 대화의 장으로 끌어들이기 위한 이재명 정부의 승부수가 과연 어떤 결과를 가져올지 전 세계가 주목하고 있다. 설 연휴가 끝나고 이어질 정부의 구체적인 발표와 이에 대한 북한의 반응에 따라 한반도의 봄이 앞당겨질지 혹은 더 깊은 겨울로 빠져들지가 결정될 것으로 보인다.

 중국 국가대표 린샤오쥔(한국명 임효준)이 선언했던 생애 마지막 올림픽 무대가 단 하나의 메달도 없이 막을 내렸다. 8년이라는 긴 시간을 돌아 야심 차게 도전한 2026 밀라노-코르티나 동계올림픽이었지만, 개인전과 단체전 모든 종목에서 시상대 위에 오르지 못하며 씁쓸하게 퇴장했다.한때 그는 대한민국 쇼트트랙의 영웅이었다. 2018 평창 동계올림픽에서 금메달과 동메달을 목에 걸며 최고의 자리에 올랐다. 그러나 영광은 길지 않았다. 2019년, 국가대표 훈련 중 벌어진 불미스러운 사건으로 징계를 받았고, 이어진 법정 공방 속에서 돌연 중국 귀화라는 돌이킬 수 없는 선택을 했다.그의 목표는 오직 2022 베이징 올림픽 출전이었지만, 국적 변경 후 3년이 지나야 올림픽에 나설 수 있다는 규정에 발목이 잡혔다. 결국 안방에서 열린 올림픽을 지켜봐야만 했던 그는 절치부심하며 4년 뒤 밀라노를 정조준했다. 재기를 향한 집념은 치열했다. 국제 대회에 복귀하고, 어깨 수술을 받은 지 3개월 만에 월드컵 은메달을 따내며 건재함을 과시하기도 했다.파란만장한 세월을 거쳐 마침내 밟은 8년 만의 올림픽 무대. 린샤오쥔은 "이번이 마지막 올림픽이 될 것"이라며 모든 것을 쏟아붓겠다는 각오를 다졌지만, 현실은 냉혹했다. 주 종목인 1500m와 1000m에서 연이어 준준결승에서 탈락했고, 마지막 희망이었던 500m마저 결승 무대를 밟지 못하고 고개를 숙였다.기대를 걸었던 계주에서도 결과는 다르지 않았다. 혼성 계주에서는 결승에 올랐으나 4위에 그쳤고, 남자 5000m 계주에서는 아예 결승 진출 자체가 좌절됐다. 한때 세계 정상이던 그의 기량은 올림픽의 높은 벽을 넘기에는 역부족이었음을 스스로 증명한 셈이다.공교롭게도 그가 시상대 아래에서 좌절하는 동안, 과거 태극마크를 달고 함께 뛰었던 동료들은 값진 메달을 수확했다. 특히 그와 악연이 깊은 황대헌이 남자 1500m에서 은메달을 목에 걸었고, 한국 여자 대표팀은 8년 만에 3000m 계주 금메달을 탈환하며 쇼트트랙 강국의 자존심을 세웠다.

 기후 위기 대응을 놓고 세계에서 가장 강력한 두 국가, 미국과 중국이 극적으로 엇갈린 행보를 보이고 있다. 한때 세계 최대의 탄소 배출국으로 지목되던 중국이 전례 없는 수준의 녹색 전환을 선언한 반면, 각종 환경 규제를 주도했던 미국은 오히려 화석연료 시대로의 회귀를 선언하며 정반대의 길을 걷기 시작했다.도널드 트럼프 미국 행정부는 기후 변화 대응 정책의 근간을 흔드는 파격적인 조치를 단행했다. 온실가스가 공중 보건을 위협한다는 오바마 행정부 시절의 '위해성 판단' 규정을 공식적으로 폐지한 것이다. 트럼프 대통령은 이를 '역사상 가장 큰 사기극'이라 칭하며, 자동차 등에 적용되던 모든 친환경 배출 기준을 없애겠다고 공언했다.이 조치는 단순히 하나의 규정이 사라지는 것을 넘어, 그동안 미국 내 기후 보호 조치들의 법적 기반 자체를 무너뜨리는 효과를 가진다. 환경보호청(EPA)은 이제 자동차 제조사들이 온실가스 배출량을 측정하거나 보고할 의무가 사라졌다고 밝혔으며, 트럼프 대통령은 이를 통해 기업의 비용이 절감되고 소비자들이 더 좋은 조건으로 차를 구매하게 될 것이라고 주장했다.반면 중국은 '탄소와의 전쟁'을 선포하며 산업 전반의 체질을 바꾸는 대대적인 녹색 전환에 착수했다. '제15차 5개년 계획'을 통해 저탄소 에너지 체계 구축과 오염물질 총량 감축을 핵심 목표로 제시했다. 특히 '탄소배출 총량 및 강도 이중통제'라는 강력한 제도를 도입해, 공장의 에너지 효율성과는 별개로 배출하는 탄소의 총량이 많으면 제재를 가하겠다는 방침을 분명히 했다.중국의 목표는 화석연료 소비를 조기에 정점으로 이끌고, 제로탄소 공장 및 산업단지를 조성하는 등 구체적이고 광범위하다. 심지어 청정에너지를 양자 기술, 6G 등과 함께 '6대 미래 산업'으로 격상시키며 국가의 미래가 걸린 핵심 동력으로 삼겠다는 의지를 드러냈다. 이는 자국의 전기차 산업 등 미래 먹거리의 경쟁력을 확보하기 위한 포석으로 분석된다.하지만 이러한 양국의 행보를 바라보는 시선에는 현실적인 비판과 냉소적인 분석이 교차한다. 중국이 아무리 녹색 전환을 외쳐도, 2023년 기준 중국의 이산화탄소 배출량은 미국의 두 배를 훌쩍 넘는 압도적인 세계 1위다. 미국의 정책 전환 역시 환경 보호라는 대의보다는 값싼 베네수엘라산 석유를 최대한 활용하려는 경제적 이해관계가 깔렸다는 비판을 피하지 못하고 있다.