유럽 대륙이 유례없는 폭염과 가뭄의 이중고에 시달리며 국가 기간 시설 가동이 멈추는 초유의 사태를 맞이하고 있다. 루마니아에서는 국가 전체 전력 생산의 20%를 책임지는 체르나보다 원자력 발전소가 냉각수 부족으로 인해 전면 가동 중단 위기에 처했다. 이미 원자로 1기가 멈춰 선 가운데, 다뉴브강의 유량이 역대 최저치 이하로 떨어지면서 남은 원자로마저 가동을 중단하기 위한 기술적 절차에 들어갔다. 강바닥 암반을 폭파하는 극단적인 대책까지 동원했으나 자연의 거대한 갈증을 막기에는 역부족인 상황이다.에너지 위기는 루마니아만의 문제가 아니다. 다뉴브강 하류 지역에 위치한 지리적 특성 탓에 루마니아의 피해가 두드러지지만, 인접국인 헝가리 역시 원전 가동에 난항을 겪으며 에너지 수급에 비상이 걸렸다. 루마니아 정부는 8월 한 달을 에너지 비상사태 기간으로 선포하고 기업과 민간에 자발적인 절전을 호소하고 있다. 부족한 전력을 메우기 위해 환경 오염 우려가 큰 석탄화력발전을 다시 가동하는 등 탄소 중립 목표마저 위협받는 실정이다.유럽 경제의 물류 대동맥인 독일 라인강 역시 바닥을 드러내며 산업계에 치명타를 입히고 있다. 강 수위가 급격히 낮아지면서 대형 화물선 운항이 불가능해지자, 독일의 주요 화학 기업들은 제품 납품 계약을 이행할 수 없는 '불가항력' 상태를 선언하기 시작했다. 기상 당국은 가을이 깊어지는 10월까지 유의미한 강수량이 확보되지 않을 것으로 전망하고 있어, 물류 마비에 따른 공급망 혼란은 유럽 전역으로 확산될 조짐을 보이고 있다.프랑스와 이탈리아 등 서유럽과 남유럽의 상황도 처참하다. 프랑스는 본토의 70% 지역에 물 사용 제한 조치를 내렸으며, 수도 파리를 포함한 주요 도시에는 최고 수준의 위기 경보가 발령됐다. 관측 사상 가장 뜨겁고 건조한 7월을 보낸 프랑스 농가는 타들어 가는 논밭을 보며 망연자실하고 있다. 이탈리아 역시 최대 쌀 생산지인 포강 유역의 저수위 현상으로 인해 식량 안보에 경고등이 켜졌으며, 알프스 인근 호수들의 수량마저 급감하며 용수 확보에 비상이 걸렸다.유럽연합 기후변화 감시기구인 코페르니쿠스의 분석에 따르면, 템스강과 다뉴브강을 포함한 유럽 주요 하천의 유량은 관측 이래 최저 수준을 기록하고 있다. 스위스와 헝가리 등 내륙 국가들 역시 역대 가장 심각한 가뭄 지표를 나타내며 대륙 전체가 거대한 사막화 현상을 겪고 있음을 보여준다. 강물이 빠진 자리에는 오랫동안 잠겨 있던 모래톱이 훤히 드러났고, 정박한 보트들은 진흙 속에 갇혀 움직이지 못하는 기괴한 풍경이 연출되고 있다.경제적 손실 규모는 상상을 초월하는 수준으로 집계되고 있다. 폭염과 가뭄으로 인한 EU 전체의 경제적 피해액은 약 1,800억 유로, 한화로 295조 원에 달할 것이라는 비관적인 보고서가 잇따르고 있다. 이는 올해 유럽 경제 성장률 전망치를 통째로 삼켜버릴 수 있는 규모다. 기후 위기가 단순히 환경 문제를 넘어 국가의 생존과 경제적 근간을 흔드는 실존적 위협으로 다가오면서, 유럽 각국은 전례 없는 기후 재난 대응책 마련에 부심하고 있다. 

 거꾸로 뒤집힌 세상 속에서 인간의 본질을 탐구했던 독일 미술의 거인 게오르그 바젤리츠가 서울에 마지막 인사를 건넨다. 지난 4월 작가가 작고한 이후 세계에서 처음으로 열리는 이번 대규모 회고전은 그가 생전 마지막까지 열정을 쏟았던 예술적 궤적을 한자리에 모았다. 서울 신문로 세화미술관에서 13일 막을 올리는 이번 전시는 작가가 생전에 직접 전시 구성과 방향을 논의했다는 점에서 단순한 전시를 넘어선 특별한 유산으로 평가받는다.전시의 정점은 작가가 생의 끝자락에서 마주했던 '골드 페인팅' 연작이 차지하고 있다. 화려한 금빛 배경 위에 가느다란 선으로 묘사된 인물들은 역설적으로 인간 존재의 덧없음과 소멸을 시각화한다. 평생의 동반자였던 아내 엘케와 작가 자신의 형상을 담은 이 작품들은 검은 벽면과 대비를 이루며 관람객을 숙연하게 만든다. 금색을 예술적 여정의 끝이라고 정의했던 노화백의 마지막 고백이 캔버스 위에서 희미하게 일렁인다.바젤리츠의 예술 세계를 관통하는 핵심은 관습에 대한 저항과 전복이다. 1969년부터 시작된 '거꾸로 그리기'는 대상을 바라보는 기존의 시각 질서를 완전히 뒤흔들었다. 그는 사물의 의미나 서사에 매몰되지 않고 회화의 물질성과 붓질 자체에 집중하기 위해 세상을 뒤집었다. 이번 전시에서는 아내 엘케의 초상을 비롯해 독수리, 신체 파편 등 그가 평생 반복해온 모티프들이 어떻게 변주되고 해체되었는지를 연대기적 구성이 아닌 조형적 실험의 흐름에 따라 보여준다.전쟁의 폐허 속에서 성장한 작가의 개인적 경험은 작품 곳곳에 투영된 역사적 비판 의식으로 이어진다. 캔버스를 분할하고 형상을 절단한 초기작들은 나치가 이용했던 영웅주의적 도상들을 철저히 무력화하려는 시도였다. 특히 독일의 상징인 독수리를 추락하는 듯한 모습으로 뒤집어 그린 작품은 권위와 역사적 질서에 대한 날카로운 질문을 던진다. 그는 과거의 도상을 다시 불러내 변형하는 '리믹스' 연작을 통해 역사의 무게를 예술적 자유로 치환해냈다.작가는 인간의 신체에서도 머리보다 발에 주목하며 전통적인 위계를 파괴했다. 땅을 딛고 서는 발을 연약하고 가늘게 묘사함으로써 인간이 가진 근원적인 불안정성과 유한성을 드러낸 것이다. 히틀러를 연상시키는 인물의 머리를 극단적으로 작게 그리거나 신체를 해체하는 방식 역시 권위적인 이미지를 조롱하고 무너뜨리는 그만의 독특한 방식이었다. 이러한 파격적인 시도들은 60여 년이 흐른 지금도 여전히 강렬한 시각적 충격을 선사한다.이번 전시는 작가가 세상을 떠나기 직전인 4월 초, 독일 현지에서 미술관 측과 직접 만나 세부 사항을 조율하며 완성된 결과물이다. 안미희 세화미술관장은 작가가 전시의 구성부터 작품 선정까지 깊이 관여하며 한국 관객들에게 보여주고 싶었던 메시지를 명확히 했다고 밝혔다. 12월 27일까지 이어지는 이번 회고전은 회화와 드로잉, 조각 등 46점의 작품을 통해 거장이 남긴 마지막 예술적 숨결을 전하며 대단원의 막을 내린다.

 폭스바겐코리아의 전략 모델인 순수 전기 SUV ID.4가 국내 수입 전기차 시장에서 독보적인 존재감을 과시하며 장기 흥행을 이어가고 있다. 출시 초기 완판 신화를 썼던 이 모델은 올해 상반기까지 유럽 브랜드 전기차 중 가장 많은 선택을 받으며 실질적인 강자로 우뚝 섰다. 최근 전기차 선택 기준이 화려한 성능보다는 배터리 안전성과 경제성 등 본질적인 가치로 옮겨가면서, 탄탄한 기본기를 갖춘 ID.4의 상품성이 소비자들에게 다시금 인정받는 분위기다.ID.4의 가장 큰 강점은 1회 충전으로 424km를 달릴 수 있는 넉넉한 주행 거리와 효율적인 충전 시스템에 있다. 82.8kWh급 고효율 배터리를 탑재해 도심 주행 시에는 450km가 넘는 거리를 소화할 수 있으며, 175kW급 급속 충전을 이용하면 30분이 채 걸리지 않아 배터리 잔량 80%를 채울 수 있다. 특히 겨울철 충전 효율 저하를 막기 위한 배터리 히팅 시스템을 갖추는 등 한국의 사계절 기후 특성에 맞춘 세심한 설계가 돋보인다.주행 성능 면에서도 비약적인 발전을 이뤄냈다. 새로운 전기 드라이브 시스템을 적용해 이전 모델 대비 최고출력은 40%, 최대토크는 75%가량 대폭 향상되면서 286마력의 강력한 힘을 뿜어낸다. 정지 상태에서 시속 100km까지 도달하는 시간은 6.7초로 경쾌한 가속감을 제공하면서도, 복합 전비 4.9km/kWh라는 높은 효율성을 유지해 경제적 부담을 덜었다. 이는 출퇴근은 물론 주말 장거리 여행까지 아우르는 다목적 SUV로서의 가치를 증명한다.운전자 편의를 고려한 디지털 환경의 변화도 눈에 띈다. 12.9인치로 커진 중앙 디스플레이와 직관적인 인포테인먼트 시스템은 스마트폰과의 무선 연결을 기본으로 지원하며, 음성 인식 비서 기능을 통해 주행 중에도 안전하게 차량 설정을 변경할 수 있다. 야간 조작 편의성을 높인 일루미네이션 패널과 인체공학적으로 재배치된 기어 셀렉터 등은 사용자의 경험을 최우선으로 고려한 폭스바겐의 철학이 반영된 결과물이다.국내 소비자들이 선호하는 고급 편의 사양과 첨단 안전 기술도 빠짐없이 챙겼다. 마사지 기능을 포함한 컴포넌트 시트와 파노라마 글라스 루프, 전동식 트렁크 등은 패밀리카로서의 매력을 더한다. 여기에 정차와 재출발을 지원하는 어댑티브 크루즈 컨트롤을 포함한 'IQ.드라이브' 시스템이 전 모델에 기본 탑재되어, 복잡한 도심 정체 구간이나 장거리 고속도로 주행 시 운전자의 피로도를 획기적으로 낮춰주는 역할을 한다.가장 결정적인 흥행 요인은 수입차임에도 불구하고 국산 전기차와 경쟁 가능한 합리적인 가격대다. 배터리 안전성 평가에서 높은 점수를 받아 수입 승용 전기차 중 최대치인 432만 원의 국고 보조금을 확보했으며, 지자체 혜택을 더하면 실구매가는 4,000만 원대 중후반까지 내려간다. 여기에 사고 시 자기부담금을 지원하는 서비스 프로그램까지 운영하며 구매 이후의 유지 비용 부담까지 낮춰, 실속을 중시하는 전기차 예비 오너들의 선택을 이끌어내고 있다.

 방송가에서 독보적인 신뢰를 구축해온 유재석이 최근 주변 출연진들의 잇따른 구설로 인해 유례없는 시련을 겪고 있다. 본인의 결함이 아닌 함께 호흡을 맞춘 이들의 부적절한 언행이나 촬영 종료 후 불거진 사생활 문제가 프로그램 전체의 리스크로 전이되는 양상이다. 유재석이 이끄는 콘텐츠는 대중의 주목도가 높은 만큼, 게스트나 공동 진행자의 작은 실수조차 거대한 논란으로 번지기 쉽다. 진행자로서의 역량을 넘어 통제 불가능한 외부 변수들이 유재석의 어깨를 무겁게 누르고 있다.최근 웹예능과 지상파를 넘나들며 발생한 태도 논란은 유재석의 중재 능력을 시험대에 올렸다. 개그맨 양상국은 방송 중 시대착오적인 연애관을 피력해 뭇매를 맞았고, 배우 정준원은 예능 적응 과정에서 보인 소극적인 태도로 시청자들의 갑론을박을 불러일으켰다. 유재석은 베테랑답게 현장 분위기를 수습하고 논란을 예능적 소재로 승화시키며 사태를 진화하려 애썼다. 하지만 방송 안에서의 조율만으로는 해결되지 않는 더 큰 파도가 녹화장 밖에서 밀려오기 시작했다.가장 뼈아픈 대목은 11일 첫선을 보이는 SBS '틈만 나면,' 시즌5가 직면한 상황이다. 프로그램의 핵심 축인 공동 MC 유연석과 첫 회 게스트 황정민이 녹화 직후 나란히 대형 악재에 휘말렸기 때문이다. 유연석은 30억 원 규모의 추징금 부과에 불복해 제기한 조세심판 청구가 최종 기각되었다는 사실이 밝혀졌으며, 황정민은 예상치 못한 사생활 논란의 중심에 섰다. 시민들과의 소통과 교감을 핵심 가치로 내세운 프로그램 특성상, 출연진의 도덕성 논란은 기획 의도 자체를 흔들 수 있는 치명적인 변수다.제작진의 고민은 더욱 깊어질 수밖에 없다. 이미 촬영을 마친 분량에서 황정민의 모습을 어느 정도까지 덜어내야 할지, 그리고 조세심판 결과가 나온 유연석을 진행자로 계속 유지할 수 있을지에 대한 결단이 시급하다. 예고편에 담긴 이들의 밝은 모습이 오히려 시청자들에게 거부감을 줄 수 있다는 우려도 나온다. 유재석이라는 강력한 브랜드로 시청률을 견인하려던 전략은, 역설적으로 그 브랜드가 가진 청렴한 이미지 때문에 출연자들의 흠결을 더욱 도드라지게 만드는 부작용을 낳고 있다.유재석은 그동안 수많은 위기 상황을 유연하게 대처하며 국민 MC의 자리를 지켜왔다. 그러나 녹화 이후 터져 나오는 출연자의 개인적인 일탈이나 법적 분쟁까지 진행자가 사전에 차단하기란 현실적으로 불가능하다. 이는 유재석 개인의 책임론을 넘어, 영향력 있는 프로그램을 제작할 때 출연진 검증과 사후 리스크 관리가 얼마나 중요한지를 다시금 일깨워준다. 아무리 뛰어난 진행자가 중심을 잡아도 주변부에서 발생하는 잡음이 프로그램의 본질을 흐릴 수 있다는 점이 이번 사태의 핵심이다.결국 유재석이 마주한 '출연자 잔혹사'는 한국 예능계가 해결해야 할 공통의 숙제로 남게 됐다. 스타의 이름값에만 의존하는 캐스팅 방식이 가진 위험성이 여실히 드러난 셈이다. 첫 방송을 강행해야 하는 제작진과 이를 지켜보는 대중 사이의 온도 차가 큰 가운데, 유재석이 이번에도 특유의 정면 돌파로 위기를 기회로 바꿀 수 있을지 귀추가 주목된다. 거듭되는 주변인들의 논란 속에서 유재석이 지켜온 신뢰의 가치가 어떤 방식으로 시험받게 될지 방송가의 시선이 집중되고 있다.

 정치권 내에서 특정 정치인에 대한 공소취소 가능성을 둘러싼 헌법적 논쟁이 격화되며 여야의 대립이 극한으로 치닫고 있다. 무소속 한동훈 의원은 야권의 유력 당권 주자가 내건 공약이 사법 체계의 근간을 흔드는 위험한 발상이라며 강도 높은 비판을 쏟아냈다. 이는 단순한 정치적 견해 차이를 넘어 정당의 존립 근거인 헌법 정신을 위배하는 행위라는 것이 한 의원의 핵심 주장이다. 정치권에서는 이번 설전이 향후 정국 주도권을 결정지을 중대한 변곡점이 될 것으로 내다보고 있다.논란의 발단은 제1야당의 당권에 도전하는 김민석 후보가 언론 인터뷰를 통해 밝힌 사법적 구제 방안에서 시작되었다. 김 후보는 과거 이루어진 기사 과정에 중대한 결함이 있다는 전제하에, 당대표 당선 시 이를 바로잡기 위한 공소취소 절차를 밟겠다는 의지를 피력했다. 그는 국민적 공감대를 명분으로 내세우며 특검 도입이나 검찰의 자체적인 결단을 촉구하는 등 구체적인 실행 방안까지 언급했다. 이러한 발언은 즉각 사법권 독립 침해라는 반발을 불러일으키며 정국을 급격히 냉각시켰다.한 의원은 즉각적인 대응을 통해 야권의 움직임을 위헌적 행태로 규정하며 공세를 펼쳤다. 그는 자신의 사회관계망서비스를 활용해 특정 정당이 사법 절차를 무력화하려 시도하는 것 자체가 민주주의의 위기라고 진단했다. 특히 당권 장악과 강성 지지층의 결집만을 목적으로 국가의 법적 질서를 혼란에 빠뜨리려 한다는 점을 강하게 질타했다. 한 의원은 근거 없는 조작 기사 프레임을 씌워 법치주의를 부정하는 정당은 그 자체로 존재 가치를 상실한 것이나 다름없다고 목소리를 높였다.비판의 수위는 상대 후보의 과거 전력으로까지 확대되며 인신공격성 공방으로 번지는 양상이다. 한 의원은 김 후보가 과거 두 차례나 금품 수수 혐의로 유죄 판결을 받았던 사례를 구체적인 액수와 함께 열거하며 도덕성 문제를 정조준했다. 수억 원대의 불법 자금을 수수한 전과가 있는 인물이 사법 정의를 논하는 것 자체가 어불성설이라는 논리다. 과거의 확정 판결조차 조작으로 몰아세울 것이냐는 날 선 질문은 상대 진영의 논리적 허점을 파고드는 강력한 무기가 되었다.야권 내부에서도 이번 사안을 두고 미묘한 기류 변화가 감지되고 있다. 김 후보는 재판을 통한 해결을 강조하는 일각의 주장을 사법의 탈을 쓴 폭력으로 규정하며 강경한 입장을 고수하고 있다. 잘못된 기소에 대해 끝까지 법정 다툼을 강요하는 행위 자체가 야만적인 정치 보복이라는 주장이다. 이러한 강경론은 지지층의 결집에는 효과적일 수 있으나, 중도층의 거부감을 불러일으킬 수 있다는 우려도 당 내외에서 조심스럽게 제기되는 상황이다.현재 정치권은 이번 공소취소 논란을 기점으로 헌법재판소의 정당 해산 심판 가능성까지 거론하며 일촉즉발의 상황에 놓여 있다. 한 의원은 위헌 정당이라는 표현을 사용하며 법적 대응 가능성을 열어두었고, 야권은 이를 정치적 탄압으로 규정하며 맞서고 있다. 양측의 주장이 평행선을 달리는 가운데 검찰과 법원의 향후 움직임에 모든 이목이 쏠리고 있다. 법치주의의 원칙과 정치적 해결 사이의 접점을 찾지 못한 채 갈등의 골은 더욱 깊어지고 있다.

 새벽 공기를 가르며 교도소 정문을 나서는 고령 출소자들에게 사회는 여전히 차가운 담장 밖의 연장선에 불과하다. 60대 중반을 넘어선 이들이 출소 직후 손에 쥔 돈은 단 몇 천 원에 불과하며, 마중 나오는 가족조차 없는 경우가 허다하다. 수감 전 연고지를 향해 수 킬로미터를 걷는 이들의 뒷모습은 우리 사회의 교정 복지가 얼마나 현장과 동떨어져 있는지를 상징적으로 보여준다. 가족 해체와 경제적 빈곤이라는 이중고 속에서 고령 출소자들은 사회 복귀라는 희망 대신 다시 범죄의 유혹이 도사리는 벼랑 끝으로 내몰리고 있다.통계에 따르면 고령 형사 피의자 중 절반 이상이 배우자나 동거인이 없는 고립 상태이며, 경제적으로도 최하위층에 속하는 경우가 압도적이다. 이들에게 가장 시급한 것은 안정적인 거처이지만, 현행 주거 지원 사업은 부양가족이 있어야 신청할 수 있는 등 까다로운 조건을 내걸고 있다. 이혼이나 단절로 홀로 남겨진 노인 출소자들에게는 사실상 그림의 떡인 셈이다. 임시 숙식 제공 사업이 존재하긴 하나, 이마저도 최대 2년이라는 기한이 정해져 있어 근본적인 자립을 이끌어내기에는 역부족이라는 지적이 끊이지 않는다.일자리 문제 역시 고령자들에게는 넘기 힘든 문턱이다. 정부가 지원 연령을 확대하며 취업을 독려하고 있지만, 실제 채용 시장에서 전과가 있는 노인을 받아주는 기업은 극히 드물다. 기업들은 중범죄자나 장애인보다 고령자를 채용 기피 대상으로 꼽을 만큼 나이에 따른 진입 장벽이 높다. 결국 직업 훈련이나 취업 알선 혜택을 받는 고령 출소자의 비율은 전체 지원 건수의 2~4% 수준에 머물고 있으며, 이는 매년 쏟아져 나오는 수천 명의 고령 출소자 규모를 전혀 감당하지 못하는 수치다.현행 복지 제도의 가장 큰 맹점은 수혜자가 직접 기관을 찾아가 신청해야 하는 '신청주의' 원칙에 있다. 교정시설에서 출소 사실을 복지 기관에 의무적으로 통보하는 규정이 없다 보니, 정보 접근성이 떨어지는 노인들은 자신들이 어떤 도움을 받을 수 있는지조차 모른 채 방치된다. 휴대전화조차 없는 이들에게 스스로 복지 공단을 찾아가 상담을 받으라는 요구는 사실상 지원을 포기하라는 말과 다르지 않다. 실제로 많은 재소자가 공단의 존재를 모르거나, 사회적 낙인이 두려워 지원 신청을 꺼리는 경향이 뚜렷하다.교정 당국이 석방 전 교육을 통해 다양한 지원 절차를 안내하고는 있지만, 이는 형식적인 브리핑에 그치는 경우가 많다. 당장 오늘 밤 잠잘 곳이 걱정인 이들에게 신용 회복이나 국민연금 관리와 같은 장기적인 설계는 귀에 들어오지 않는 공허한 외침일 뿐이다. 주취자나 노숙 경력이 있는 출소자들의 경우 교육 협조도조차 낮아 복지 사각지대는 더욱 깊어진다. 제도는 마련되어 있으나 정작 가장 도움이 필요한 이들에게는 가닿지 않는 구조적 모순이 반복되고 있는 것이다.결국 갈 곳 없는 노인 출소자들은 다시 고시원과 쪽방촌을 전전하다 만취 소동이나 생계형 범죄를 저지르며 교도소로 돌아가는 길을 택한다. 추운 겨울을 나기 위해 일부러 범죄를 저지르고 붙잡히는 이들의 사연은 교정 행정의 실패를 단적으로 드러낸다. 사회로 향하는 출구가 막혀버린 상황에서 이들이 마주하는 유일한 안식처가 다시 교도소가 되는 비극적인 '회전문 현상'은 2026년 대한민국 교정 복지의 현주소를 적나라하게 보여주고 있다.